Rieccomi qui. Smaltita la sbornia elettorale? Tra poco ci sarà un nuovo governo…e ieri sul giornale leggo che i ricercatori sono in agitazione perché i fondi sono sempre meno…
Già, i ricercatori !
Nietzsche diceva : “la sfera della conoscenza deve essere unita a quella della gioia” e mi chiedo quale gioia vi possa essere se si sa che alla ricerca mancano fondi per andare avanti..
Ma mi chiedo anche: è solo questione di mancati contributi? Dove sta la ricerca qui in Campania? Si fa ancora? Mi riferisco essenzialmente alla ricerca medica.
Da anni, da molti anni ne sento parlare pochissimo, anzi, per nulla.
È una questione solo di fondi o la ricerca latita per altri motivi? Da tempo non vedo inziative, speculazioni intellettuali, programmazione di studi clinici se non quelli sponsorizzati da case farmaceutiche ( e tutti sappiamo i risvolti talvolta misteriosi e non sempre positivi di tali studi).
La percezione è che la ricerca clinica, almeno qui a Napoli, sia un surrogato di risultati ottenuti in altre regioni o paesi: una ricerca saprofita.
C’è un gruppo di potere medico ( “casta” ) che non ama o comunque non ha tratto nessun insegnamento dalla filosofia, la quale ha sempre adottato essenzialmente tre strumenti:
• L’argomentazione
• La discussione critica
• Il pensiero
Allo stato, mancano gli argomenti, manca la discussione critica, manca il pensiero; ma forse perché manca una scuola, mancano i “maestri”; e i sedicenti apportatori di cultura medica hanno creato ormai una lobby, un potere non illuminato , ma granitico, chiuso ed arroccato tra i tanti privilegi..
Tommaso dice che la” bonifica” bisogna iniziarla nella culla della formazione del medico,la facoltà di medicina e chirurgia. Giusto
Cosimo, che mi ha conosciuto in corsia, sa che non mi manca l’entusiasmo e soprattutto la curiosità; andremo avanti.
Cristina, stiamo qua soprattutto per quello che dici.
Silvana, ne riparleremo tra qualche settimana.
A presto…

Salve, sono sempre qui…dicevamo?

Giorni di lavoro e vacanze ( sono un pensionato…) mi hanno distratto ma non allontanato da questa agorà.

Allora, iniziamo chiarendo un concetto fondamentale : una cosa è “fare politica”, un’altra, invece, è essere i destinatari di una sbagliata politica con indirizzi e scelte inappropriate che possono essere solo subite.

I medici possono e devono fare politica , produrre politica soprattutto inerente la sanità, caro Donato, essendo essi stessi dei “tecnici ” del settore…basta ricordare qui due nomi…Marino…Veronesi…

Ma appunto questa precisazione mi fa rendere conto che, essendo in periodo elettorale, ogni discorso può essere letto in più modi…pertanto, preferisco riprendere questa iniziativa dopo il 14 aprile… 

E intanto? ecco… parlo del mio avatar… 

Esso raffigura Asclepio , l’Esculapio latino, , dio della Medicina presso i Greci, figlio di Febo ( Apollo ) e di Coronide, allevato all’Arte della medicina dal centauro Chirone.

È  un simbolo che, appunto, raffigura il dio Asclepio recante in mano un bastone con intorno un serpente, un solo serpente, che nell’antichità rappresentava la saggezza, la scienza.

E’ un simbolo  da non confondere  con l’altro  purtroppo più conosciuto perché più diffuso e utilizzato come logo per la sanità ,  che raffigura il dio Hermes , Mercurio  , messaggero degli dei , che reca in mano la verga con intorno due serpenti , caduceo ,  che si guardano inferociti, e che rappresentano dei commercianti che litigano tra di loro ( secondo la leggenda il dio Hermes divise  con un bastone   due commercianti   litigiosi ).

E noi medici abbiamo anche una costellazione, con cui Zeus volle immortalare Asclepio, cui fu costretto a togliere la vita :  OPHYUCUS (portatore di serpenti ) è il nome della costellazione, che rappresenta  appunto Asclepio con il serpente ; la si può ammirare nelle calde notti da Maggio ad Settembre, tra lo Scorpione ed il Grande Carro.

Certo le denunce servono, ma bisogna dare ad esse una forza tumultuosa e dirompente , altrimenti cadono nel vuoto. Il rischio è che politici, politicanti e medici miopi ripetano sempre  gli stessi sporchi movimenti. Sempre le stesse azioni….sempre col sorriso in faccia…come fosse normale….

Ecco, è la normalità che stride. Perché è il segno della resa. La vita offre tante occasioni di riscatto e di lotta ( intellettuale ). Una di queste potrebbe essere proprio questo Blog, il cui obiettivo è, come dicevo prima, la realizzazione di un sogno che non sembra più tanto lontano: creare questo movimento di idee forti, trasparenti e aggreganti e propositivo,un movimento che raccolga tante voci,, tanti nomi, tanti medici benpensanti.  

Senza questa unità di pensiero, le denunce giuste ( come quella di Dino), restano vuote… sterili…si corre anche il rischio di dare più forza al quel certo potere politico decisamente non illuminato, il cui obiettivo è quello di rigenerarsi e potenziarsi creando disunità attraverso la tecnica dei favoritismi ad personam. 

Nasce proprio da queste , e magari altre, considerazioni l’esigenza di delineare:

1.nuovi percorsi di carriera , le cui basi poi sono sempre le stesse:  capacità e preparazione  

2.ripristino del ruolo centrale del medico nel governo quotidiano della Sanità.

Ovvero,  un medico che risponda a precisi requisiti in termini di attitudine, formazione, coscienza, competenza, dignità, capacità di comunicazione ed impegno civile, in una parola che tenga sempre a mente i giuramenti del medico ad incominciare da quello di Ippocrate.

Ma come organizzare questo movimento…? 

…c’è un quadro  estremamente significativo dove è rappresentato un ammalato al cui capezzale c’è una folla di figure professionali . C’è  lo psicologo, il magistrato,  il teologo, il filosofo, il bioeticista ed in prima linea il politico di turno : tutti per decidere sul destino del paziente ; c’è anche il medico,  ma distante dal capezzale,  un po’ perché non trova spazio,  un po’ perché allontanato:” Strangers at bedside”!

E’ l’aggressione alla medicina ed ai medici, perché di questo si tratta;  non è certamente violenta e soprattutto non cresce dal basso,  ma è di altro tipo.Nasce dall’alto, è soprattutto un’aggressione politica. Il medico appare sempre meno autonomo con un potere negoziale costantemente in declino, sempre più dominato da una quella sterile politocrazia che non ha in nessun conto  la meritocrazia. 

Ecco, è  il tipico scenario dove facilmente attecchiscono individualismo ( come dice giustamente Piera nel suo contributo ), rabbia ( il grido d’allarme lanciato da pep ), apatia, demotivazione, ( il richiamo all’entusiasmo di Umberto è significativo ), sfiducia ( manifestata nel breve e lucido intervento di Francesco ) con il risultato inquietante di praticare il più delle volte la medicina passivamente, la cosiddetta “medicina difensiva”.

Una realtà triste che ormai ha già delineato una nuova figura di medico, il medico invisibile, che c’è ma non si vede, schiacciato ormai dagli aspetti che maggiormente stanno degradando la nostra Sanità. Ne vedo tre fondamentali:

·    la sua complessità  ed eccessiva burocratizzazione

·   gli interessi di tipo politico affaristico che cinicamente la condizionano.

·   la progressiva emarginazione del medico, coscienza critica e competente della Sanità, operata anche attraverso la   deturpazione della sua immagine.  

Ho un sogno…

 Nasce un Blog. Sì, un nuovo, ennesimo Blog.

Come tutti i neonati blog , anche questo presume  di essere innovativo, speciale, un po’ diverso dagli  altri.

Nasce con una colpa ed una dote.

 La colpa è già nel  titolo Politica e Sanità , poco originale… non seduce… non cattura il lettore:  il rischio è di un contatto superficiale e veloce.

La dote invece è la completa libertà di espressione su un progetto innovativo.

La strategia è di riempire la “piazza telematica” di contenuti… di IDEE… come succedeva nell’Agorà di Atene….   

Si è scritto tanto sui rapporti tra la Sanità e la Politica…tanto su medici e loro collocazione partitica…su carriere sfolgoranti e tessere…sulla grande valenza del bacino di voti che possiede un medico…tanto..troppo forse…

Ormai è a tutti noto quanto questo intreccio abbia deteriorato la qualità del sistema sanitario pubblico .

Ora poniamoci un’altra domanda: cosa abbiamo fatto, cosa facciamo o cosa potremmo fare noi medici per arginare una tale deriva?

Quanti di noi si limitano solo a continue querelle..la mentatio…ma poi si ritrovano soli a combattere contro un muro di gomma? E questo perché? Perché si è da soli, ma, se si fosse in tanti, se si creasse un forte movimento, forse potremmo iniziare a dire NO..a non sentirci soli…a sentirci tutelati, compresi, non “soppressi” dalla valanga clientelare e partitica.

Un giovane collega,sorpassato dal figlio di.. o dalla moglie di.. o dal cognato di.., certamente da solo non potrà mai sperare di far valere il suo curriculum, il suo percorso di vita; ma, se alle sue spalle si è in tanti, se sa di essere appoggiato e tutelato da un folto gruppo di colleghi, beh..allora il discorso potrebbe essere diverso.

Sono medico cardiologo ultracinquantenne, con un passato   professionale ospedaliero non tanto lontano ,  a volte semplice testimone, a volte coinvolto in situazioni frustranti di misere o brillanti carriere esaltate o stroncate .

Ho un sogno ……